Suprema - Rol 8490-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo presentado por el demandante, confirmando la sentencia que desestimó el cobro de honorarios por asesoría tributaria, debido a una defectuosa formalización del recurso.

• Datos básicos del caso
El caso se refiere a una demanda en juicio sumario de cobro de honorarios, Rol Nº 17.816-06 del Decimosexto Juzgado Civil de Santiago, interpuesta por Quick & Quality Services Limitada contra Julio Marcelo Mahuzier Manríquez, por servicios de asesoría tributaria prestados en virtud de un contrato celebrado el 18 de marzo de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes
La demandante, Quick & Quality Services Limitada, interpone demanda de cobro de honorarios. El demandado solicita el rechazo de la demanda. El Juzgado Civil de primera instancia rechaza la demanda con costas. La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia de primera instancia. El demandante deduce recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos
Las partes celebraron un contrato de asesoría tributaria. La demandante alega el cumplimiento del mandato para la obtención de exención de contribuciones del bien raíz del demandado, destinado a jardín infantil. El demandado niega la procedencia de los cobros, cuestionando la realización efectiva de los servicios y su impacto en los beneficios tributarios obtenidos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si la Corte de Apelaciones in...