Suprema - Rol 8827-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que desestimó las excepciones opuestas en un juicio ejecutivo de desposeimiento, manteniendo la orden de seguir adelante con la ejecución.

• Datos básicos del caso
Juicio ejecutivo de desposeimiento caratulado “Banco de Chile con Las Pircas Agrícola Limitada”, Rol Nº 1821-2001 del Tercer Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes
El tribunal de primera instancia desestimó las excepciones opuestas a la ejecución (Nros. 7, 9, 12 y 17 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil) y ordenó seguir adelante con la misma, con un abono reconocido de $127.632.272. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia. La ejecutada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Existencia de un contrato de hipoteca suscrito por Tilincho Agrícola Limitada en favor del Banco de Chile, garantizando obligaciones de Secadora de Frutas Secasur S.A.
2. Secadora de Frutas Secasur S.A. fue declarada en quiebra.
3. Existencia de 40 pagarés suscritos por Secadora de Frutas Secasur S.A. para el financiamiento de exportaciones (PAES), prorrogados en varias oportunidades.
4. Los créditos originales no están pagados en su totalidad.
5. En la quiebra de Secasur S.A., el Banco de Chile percibió $127.632.272 con cargo al crédito verificado.
6. Las fechas de vencimiento de los pagarés corresponden a los meses de febrero, marzo, abril y mayo de 2001.

• Cuestiones j...