Suprema - Rol 9735-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que eximió al ejecutante del pago de las costas, al no revestir la condenación en costas el carácter de sentencia definitiva.

• Datos básicos del caso
Juicio ejecutivo de cobro de pagaré, caratulado “Banco Security con Cerpa Parra, Pedro Alberto”, Rol N° 42-1998, del Tercer Juzgado Civil de Concepción.

• Antecedentes procesales relevantes
El Juzgado de primera instancia acogió la excepción de prescripción de la deuda y de la acción ejecutiva, condenando en costas al ejecutante. La Corte de Apelaciones de Concepción revocó la sentencia de primera instancia en lo que respecta a la condena en costas, eximiendo de dicho pago al ejecutante. El ejecutado interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última decisión.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones que exime al ejecutante del pago de las costas infringe el artículo 471 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 19 del Código Civil, y si dicha infracción influye en lo dispositivo del fallo.

• Argumentos de las partes
El recurrente (ejecutado) argumenta que la Corte de Apelaciones, al absolver al ejecutante del pago de las costas, infringió el artículo 471 del Código de Procedimiento Civil, norma de carácter imperativo que impone su pago sin distinción. Sostiene que el artículo 471 es una disposición especial del juicio ejecu...