Suprema - Rol 4217-2011
ASTORQUIZA LUMSDEN GONZALO CONTRA CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA
Abstracto
La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección interpuesto contra la Contraloría General por un dictamen denegatorio de indemnización por Alta Dirección Pública, al estimar que la acción cautelar no es la vía para declarar derechos.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N°4217-2011, Corte Suprema, 6 de octubre de 2011.
• Antecedentes procesales relevantes: Se recurre de protección contra el dictamen N° 69.725 de 19 de noviembre de 2010 de la Contraloría General de la República. La Corte Suprema se pronuncia sobre la sentencia apelada de 29 de abril de 2011.
• Hechos establecidos: El Contralor General de la República determinó que al actor no le asiste el derecho a gozar de la indemnización contemplada en el artículo 148 del Estatuto Administrativo, por cuanto se desempeñó en el cargo de Alta Dirección Pública durante un lapso menor al requerido legalmente.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para obtener un pronunciamiento declarativo sobre el derecho a la indemnización establecida en el artículo 58 de la Ley 19.882 por desempeño en un cargo de Alta Dirección Pública.
• Argumentos de las partes: La recurrente estima arbitrario e ilegal el dictamen de la Contraloría que le niega la indemnización por no cumplir con el tiempo mínimo requerido en el cargo de Alta Dirección Pública.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.