Suprema - Rol 6667-2011

DEL POZO ACUÑA ROSA AURORA Y COUCHOT OPAZO MONICA CECILIA CONTRA ALCALDE DE LA ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE CONCEPCIÓN Y OTROS. (P)

Abstracto

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando a la Tesorería Regional pagar el bono de la Ley N° 20.305 a las recurrentes, conforme a los decretos alcaldicios respectivos.

Resumen

• Datos básicos del caso:
Recurso de protección presentado contra la decisión del Tesorero Regional de la VIII Región de negar el pago del bono establecido en la Ley N° 20.305 a las recurrentes, bonificación concedida por Decretos Alcaldicios N° 2646 y N° 2852 de la Municipalidad de Concepción.

• Antecedentes procesales relevantes:
La sentencia de primera instancia, de fecha 30 de junio, fue apelada. La Corte Suprema reproduce la sentencia en alzada con excepción de los considerandos cuarto a séptimo, que se eliminan.

• Hechos establecidos:
Las recurrentes, profesoras municipales, obtuvieron mediante decretos alcaldicios el bono de la Ley N° 20.305. La Tesorería Regional negó el pago argumentando que las recurrentes cesaron en sus funciones antes de la solicitud, no cumpliendo con los requisitos de la ley.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
Determinar si la negativa del Tesorero Regional a pagar el bono constituye una actuación arbitraria o ilegal que vulnere derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes:
Recurrente: Alega que la negativa de la Tesorería es ilegal y arbitraria.
Recurrida (Tesorería Regional): Justifica la negativa en que las recurrentes no cumplen con los requisitos de la Ley 20.305, específicamente el N° 1 del artículo 2, a...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora