Suprema - Rol 7662-2011

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, señalando que la pretensión de la recurrente sobre el ingreso libre a pertenencias mineras ya estaba sometida a jurisdicción en otro proceso, impidiendo su revisión por esta vía cautelar. Se rechaza el recurso.

• Datos básicos del caso
Recurso de protección, Rol N° 7662-2011, Corte Suprema, 5 de octubre de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes
Se apela la sentencia de 2 de agosto (año no especificado) del tribunal a quo, que no se explicita en la sentencia, siendo confirmada por la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
La controversia se centra en la facultad de Pontenova Mineral S.A. para ingresar libremente a las pertenencias mineras Pontenova 1, 2 y 3.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si Pontenova Mineral S.A. tiene derecho a ingresar libremente a las pertenencias mineras mencionadas y si el recurso de protección es la vía adecuada para resolver esta cuestión.

• Argumentos de las partes
La recurrente (Pontenova Mineral S.A.) busca que se declare su derecho a ingresar libremente a las pertenencias mineras. La recurrida alega falta de legitimidad pasiva, argumento que la Corte considera carente de trascendencia en el contexto del fallo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
No se explicita en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
El Ministro Sr. Brito, en su prevención, señala que la pretensión del recurso ya se está discutiendo en el juicio sobre servidumbre minera Rol N°144-2010 del Segundo Juzgado de Letras de Punta Aren...