Suprema - Rol 8256-2011

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó la decisión de primera instancia de no dar lugar al incidente de abandono del procedimiento, por no ser una sentencia que ponga término al juicio o haga imposible su continuación.

• Datos básicos del caso
Juicio ordinario de menor cuantía por cumplimiento de contrato con indemnización de perjuicios, Rol N°1.962-2010, caratulado “Tecnologías de Información Ecarrier Limitada con 117 Telecomunicaciones S.A.”, seguido ante el Vigésimo Sexto Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes
La demandada recurre de casación en el fondo contra el fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la resolución de primer grado que negó lugar al incidente de abandono del procedimiento.

• Hechos establecidos
No se establecen hechos en esta resolución, dado que se pronuncia sobre la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿Es admisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la resolución que niega lugar al incidente de abandono del procedimiento?

• Argumentos de las partes
La parte demandada, representada por el abogado Julio Villanueva Venegas, interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema señala que el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil establece que el recurso de casaci...