Suprema - Rol 8558-2011
INVERSIONES AUTOMOTRICES CHILENAS Y CIA. LTDA.. DESARROLLO TERRESTRE LTDA. Y MAESTRANZA E INGENIERIA CON INSPECCION COMUNAL SANTIAGO SUR
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo por contener peticiones subsidiarias, lo que contraviene el carácter de derecho estricto de dicho recurso. El caso versa sobre reclamación de multas cursadas por la Inspección del Trabajo.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel de 2 de agosto de 2011, que se pronuncia sobre una reclamación de multas cursadas por la Inspección Comunal del Trabajo Sur. El recurso es rol N° 8558-2011. La sentencia fue pronunciada por la Cuarta Sala de la Corte Suprema el 5 de octubre de 2011. Los Ministros de la Cuarta Sala de la Corte Suprema son Carlos Künsemüller L., Rosa Egnem S., Roberto Jacob CH., y los Abogados Integrantes Ricardo Peralta V. y Patricio Figueroa S. Ministro de fe: Excma. Corte Suprema.
• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel. La Corte Suprema debe pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso.
• Hechos establecidos: La Corte Suprema no establece hechos, sino que se centra en el análisis formal del recurso de casación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en el fondo es admisible, considerando que contiene peticiones subsidiarias.
• Argumentos de las partes: La recurrente (parte demandante) argumenta que la sentencia de la Corte de Apelaciones vulnera los artículo...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.