Suprema - Rol 10003-2011

Corte Suprema, 6 de diciembre de 2011. En un juicio ejecutivo, la Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto contra la resolución que confirmó el rechazo de un incidente de abandono del procedimiento.

• Datos básicos del caso
Juicio ejecutivo caratulado "Quiroz Tapia, Juan con Provival Ltda.", Rol Nº 3417-1987, seguido ante el Quinto Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes
La ejecutada interpone recurso de casación en la forma contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primer grado, que negó lugar a un incidente de abandono del procedimiento.

• Hechos establecidos
No se establecen hechos en la sentencia, dado que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si es admisible el recurso de casación en la forma interpuesto contra la resolución que confirma el rechazo de un incidente de abandono del procedimiento.

• Argumentos de las partes
La parte ejecutada, Provival Limitada, a través de su abogado, don Waldo Violic Adams, interpone recurso de casación en la forma.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema señala que el recurso de casación en la forma se concede contra las sentencias definitivas, contra las interlocutorias que ponen término al juicio o hacen imposible su continuación y, excepcionalmente, contra ...