Suprema - Rol 10234-2011

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en la forma por improcedencia y en el fondo por falta de fundamento, confirmando el fallo de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó un reclamo de ilegalidad contra el Alcalde.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó el reclamo de ilegalidad presentado contra el Alcalde de la I. Municipalidad de esa ciudad. La sentencia fue dictada el 6 de diciembre de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte reclamante interpuso un reclamo de ilegalidad que fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Valparaíso. Contra esta decisión, la reclamante dedujo recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos: La reclamante impugnó una comunicación del Director de Rentas Municipales de Valparaíso que le informaba sobre la obligación de pagar patente municipal en esa comuna, según la modificación de la Ley de Rentas Municipales por la Ley N° 20.033, basándose en el domicilio registrado en el Servicio de Impuestos Internos. Los tribunales de instancia determinaron que no se trataba de un acto administrativo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en vicios de nulidad formal y si vulneró las normas legales invocadas por la recurrente al rechazar el reclamo de ilegalidad.

• Argumentos de las partes: La recurrente argumentó que la sentencia incurrió en los vici...