Suprema - Rol 10537-2011

YAZIGI OLAVARRIA CARLOS CONTRA ENJOY PUCON CASINO

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, con fecha 7 de diciembre de 2011, declara inadmisible un recurso de queja al constatar que el recurrente busca discutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos legales.

Resumen

• Datos básicos del caso:
Recurso de Queja Rol Nº 10.537-11, resuelto por la Segunda Sala de la Corte Suprema el 7 de diciembre de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes:
Se interpone un recurso de queja contra dos sentencias que, según el recurrente, se pronunciaron sobre el mismo asunto y en el mismo sentido.

• Hechos establecidos:
El recurrente intenta discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de las instancias correspondientes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
Determinar si procede el recurso de queja cuando se impugnan sentencias sobre un asunto ya resuelto mediante otros recursos legales.

• Argumentos de las partes:
El recurrente impugna dos sentencias que considera que resuelven el mismo asunto de manera similar, buscando una revisión disciplinaria.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:
Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Queja y el artículo 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales.
El recurrente pretende discutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos legales, lo que hace inadmisible el recurso de ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora