Suprema - Rol 2770-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, confirmando la sentencia que rechazó la demanda de reliquidación de pensión no contributiva por caducidad de la acción según la Ley N°19.260.

• Datos básicos del caso
Rol N°22.089-2007, Cuarto Juzgado Civil de Santiago, caratulados "Rivera Rivera Mario con Instituto de Normalización Previsional".

• Antecedentes procesales relevantes
El Cuarto Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda por pago de 36 mensualidades de pensiones no contributivas, argumentando la caducidad de la acción según el artículo 4° de la ley N°19.260.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia.
La parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
Los demandantes, exonerados políticos, perciben una pensión no contributiva.
La controversia radica en la fecha de inicio del devengo del beneficio, específicamente, si corresponde el pago del trienio anterior a la solicitud, según el artículo 6° de la ley N°19.234.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinación de si la acción impetrada corresponde a una reliquidación de pensión, sujeta a las normas de caducidad de la ley N°19.260.
Correcta interpretación y aplicación del artículo 6° de la ley N°19.234 en relación con el inicio del devengo de la pensión no contributiva para exonerados políticos.

• Argumentos de las partes
El recurrente argumenta la vulneración del artículo 4° de la ley N°19.260, señalando que el trienio recla...