Suprema - Rol 3265-2011
SERRANO VICENCIO FERNANDO CON CORPORACION MUNICIPAL DE EDUCACION SALUD CULTURA Y RECREACION DE LA COMUNA DE LA FLORIDA
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando la demanda por despido injustificado de un docente, al considerar aplicable la causal del artículo 72 letra b) de la Ley N°19.070 y la improcedencia de las indemnizaciones laborales.
Resumen
• Datos básicos del caso
La sentencia corresponde a un fallo de reemplazo dictado por la Corte Suprema de Chile el 6 de diciembre de 2011, en el marco de un recurso de casación (Rol N° 3265-2011) relacionado con una demanda por despido injustificado.
• Antecedentes procesales relevantes
El fallo de la Corte Suprema revoca la sentencia de primera instancia, que había acogido la demanda del actor. La decisión se adopta tras un recurso de casación, cuyo fallo se reproduce parcialmente.
• Hechos establecidos
El actor fue despedido invocando la causal del artículo 72 letra b) de la ley N°19.070 (Estatuto de los Profesionales de la Educación).
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La procedencia del despido del docente según la causal invocada por el empleador y la aplicabilidad de las normas del Código del Trabajo en este caso.
• Argumentos de las partes
La demanda se basa en la injustificación del despido, argumentando la aplicación de las causales de los números 1 letra a) y 7 del artículo 160 del Código del Trabajo. La defensa del empleador se centra en la aplicación del artículo 72 letra b) de la ley N°19.070, y en la improcedencia de las indemnizaciones solicitadas.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se reproduce lo considerado en el fallo de casación...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.