Suprema - Rol 3312-2011

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada en cuanto ordenaba la reincorporación de los demandantes y el pago de remuneraciones, al no haberse ceñido al procedimiento del artículo 168 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 6 de diciembre de 2011, Rol Nº 3.312-11.
• Antecedentes procesales relevantes: Se reproduce la sentencia apelada. La Corte Suprema se pronuncia en cumplimiento del artículo 786 del Código de Procedimiento Civil, dictando sentencia de reemplazo. La sentencia apelada ordenaba la reincorporación de los demandantes y el pago de remuneraciones.
• Hechos establecidos: Se establece que los demandantes no son trabajadores aforados, reconociendo la parte demandante que Claudia Aliste Muñoz carece del fuero invocado inicialmente.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si, al no ser trabajadores aforados, los demandantes debieron seguir el procedimiento del artículo 168 del Código del Trabajo y si procede la reincorporación y pago de remuneraciones.
• Argumentos de las partes: La parte demandante solicita la reincorporación y el pago de remuneraciones. La parte demandada alega que, al no ser trabajadores aforados, los demandantes debieron seguir el procedimiento del artículo 168 del Código del Trabajo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 292 del Código del Trabajo y el artículo 168 del mismo código.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema funda...