Suprema - Rol 6785-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia que acogió la excepción de prescripción, al determinar que el demandante carecía de legitimación activa por no ser el dueño del vehículo al momento de los hechos.

• Datos básicos del caso
Juicio ordinario de menor cuantía, Rol Nº 3.124-02, seguido ante el Decimocuarto Juzgado Civil de Santiago. Demandante: Gonzalo Javier Delaveu Swett. Demandado: René Martínez Miranda. Se reclama indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual (daño emergente y daño moral).

• Antecedentes procesales relevantes
El demandado opuso excepción de incompetencia, la que fue desestimada. Contestó la demanda solicitando su rechazo y, subsidiariamente, la rebaja de la indemnización. Luego, opuso excepción de prescripción.
El tribunal de primera instancia acogió la excepción de prescripción y omitió pronunciamiento sobre el fondo de la demanda.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primer grado.
El demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
El demandante alega que el demandado, al autorizar la firma del dueño del automóvil sin adoptar los resguardos pertinentes, causó un daño que se materializó con la salida del vehículo del país.
El demandante había acordado la venta del vehículo con un tercero, entregando el bien y recibiendo el precio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la interpretación del artículo 2332 del Código Civil, en cuanto al inicio del cómputo de...