Suprema - Rol 11736-2011

RODRÍGUEZ FLORES ORENCIO CON BRAVO ESPINOZA LEONEL Y OTROS

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, con fecha 4 de enero de 2012, declara inadmisible el recurso de casación en la forma y rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de fecha 4 de octubre de 2011, que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual. Rol N° 11.736-2011.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interponen recursos de casación en la forma y en el fondo por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.

• Hechos establecidos: La sentencia impugnada rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, basándose en la valoración de la prueba rendida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en vicios que justifiquen la casación formal o en errores de derecho que ameriten la casación de fondo, específicamente en relación a la valoración de la prueba y la aplicación de las normas sobre responsabilidad extracontractual.

• Argumentos de las partes: La parte demandante alega infracción del artículo 800 N°1 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los artículos 48 y 55 del mismo código, como fundamento del ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Registrarse
Ingresa tu información para crear una cuenta
O continuar con
¿Ya tienes una cuenta?

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora