Suprema - Rol 11740-2011

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al no advertir que el fallo impugnado abordara la materia de derecho sobre la cual se pretende unificar jurisprudencia.

• Datos básicos del caso
Recurso de unificación de jurisprudencia N° 11.740-2011.
Fecha: 4 de enero de 2012.
Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala.
Recurrente: Parte demandada.

• Antecedentes procesales relevantes
Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandada.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Análisis de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia, específicamente si existe una divergencia de interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del juicio entre distintos fallos de Tribunales Superiores de Justicia.

• Argumentos de las partes
La parte demandada argumenta que el fallo de segundo grado dio al “perdón de la causal” un alcance temporal incorrecto.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan los artículos 483 y 483 A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso al determinar que la sentencia impugnada no abordó el punto específico respecto del cual el recurrente pretende unificar la jurisprudencia. Se enfatiza el carácter excepcional del recurso de unificación de jurisprudencia.

• Decisión y efectos
Se declara inadmisible el recurso de unificación de jurispr...