Suprema - Rol 11913-2011
REYES LETELIER HÉCTOR CON VARELA VARELA SILVIA
Abstracto
La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la demandada, confirmando la sentencia que acogió la demanda de precario, al no advertir infracción a las leyes reguladoras de la prueba.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de 19 de octubre de 2011, que acogió una demanda de precario.
• Antecedentes procesales relevantes
La demandada interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda de precario.
• Hechos establecidos
La sentencia impugnada acogió la demanda de precario.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la sentencia incurre en la causal de casación en la forma al otorgar más de lo pedido por las partes o extenderse a puntos no sometidos a la decisión del tribunal, según el artículo 768 N° 4 del Código de Procedimiento Civil.
- Si la sentencia incurre en infracción de ley al restar valor probatorio a ciertos documentos y al aplicar el artículo 2195 del Código Civil.
• Argumentos de las partes
*Demandada (recurrentes):
- Recurso de casación en la forma: La sentencia se extendió a puntos no sometidos a la decisión del tribunal, ya que la demanda era de comodato precario y se falló por precario.
- Recurso de casación en el fondo: Se vulneraron los artículos 348 del Código de Procedimiento Civil, 1698 y 2195, inciso segundo, del Código Civil. Se rest...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.