Suprema - Rol 12523-2011

Corte Suprema, 4 de enero de 2012, rechaza recurso de queja por inadmisibilidad. La resolución impugnada, que denegó la libertad vigilada, no es de aquellas contra las que procede el recurso de queja según el Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso
Recurso de queja Rol N° 12.523-11, Corte Suprema, Segunda Sala, 4 de enero de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la decisión de no conceder el beneficio de libertad vigilada a los enjuiciados Ronaldo y Salvador.

• Hechos establecidos
No se establecen hechos en la resolución, sino que se analiza la procedencia del recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es determinar si la resolución que deniega la concesión del beneficio de libertad vigilada es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de queja.

• Argumentos de las partes
La defensa de los enjuiciados Ronaldo y Salvador solicitó el beneficio de la libertad vigilada, el cual fue denegado en primera instancia y confirmado por la Corte de Apelaciones. Interpone recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja, basándose en que este recurso procede contra sentencias interlocutorias que ponen fin al juicio o hacen imposible su continuación, o contra sente...