Suprema - Rol 6183-2009

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando la demanda por daño moral al no comprobarse el nexo causal entre la depresión de la demandante y la actuación de funcionarios municipales. Voto disidente considera acreditado el daño por presunciones.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Tercera Sala
• Fecha: 5 de enero de 2012
• Rol: 6183-2009
• Materia: Indemnización por daño moral

• Antecedentes procesales relevantes

• La demandante apeló de la sentencia de primera instancia que acogió la demanda.
• La Corte de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia.
• Se interpuso recurso de casación que fue acogido, dictándose sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos

• La actora demanda el pago de una indemnización por daño moral, alegando haber sufrido estrés y depresión debido a las actuaciones de funcionarios municipales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Determinar si existe daño moral indemnizable como consecuencia de las actuaciones de los funcionarios municipales.
• Determinar si existe nexo causal entre la depresión alegada y la actuación de los funcionarios municipales.
• Valoración de la prueba rendida, incluyendo documentos privados y prueba testimonial.

• Argumentos de las partes

• Demandante: Sufrió estrés y depresión debido a las actuaciones de los funcionarios municipales. Presenta comprobantes de atenciones médicas, certificado médico y afiliación a cobertura GES.
• Demandada: No se explicitan en la sentencia de reemplazo....