Suprema - Rol 12018-2011
CONTRA PEDRO ARIEL LOBOS PARRA
Abstracto
La Corte Suprema acoge solicitud de revisión, invalidando la sentencia condenatoria contra Pedro Ariel Lobos Parra por robo con intimidación, basándose en nuevos antecedentes que establecen la confesión y características físicas coincidentes de otro individuo, Mauricio González Madrid.
Resumen
• Datos básicos del caso
Solicitud de revisión de sentencia condenatoria presentada por María Gabriela Parra Mate y Pedro Enrique Lobos Díaz, padres de Pedro Ariel Lobos Parra, condenado por el Quinto Tribunal de Juicio Oral de Santiago por tres delitos de robo con intimidación.
• Antecedentes procesales relevantes
Pedro Ariel Lobos Parra fue condenado el 22 de febrero de 2008 por el Quinto Tribunal de Juicio Oral de Santiago (RIT N° 100-2007, RUC 0500323343-1) como autor de tres delitos de robo con intimidación, a la pena de 10 años y 1 día de presidio mayor en su grado medio. La solicitud de revisión se basa en la causal del artículo 473 d) del Código Procesal Penal: descubrimiento de hechos y documentos desconocidos durante el proceso.
• Hechos establecidos
La sentencia condenatoria se fundamentó en el modus operandi del autor: asaltos en la misma zona de Santiago, fechas próximas, ataque a la salida de un centro comercial, conversación con las víctimas mencionando vivir en La Reina, tener hijos (uno de 4 años llamado Mauricio), pertenecer al Frente Patriótico Manuel Rodríguez y huir por un asalto a un camión blindado, intimidación con arma de fuego y amenazas posteriores.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si los nuevos antecedentes pre...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.