Suprema - Rol 1257-2012

Corte Suprema, 23 de febrero de 2012. Se rechaza el recurso de revisión interpuesto contra una sentencia condenatoria, al no configurarse hechos nuevos o documentos desconocidos que justifiquen la revisión.

• Datos básicos del caso
Recurso de revisión de sentencia firme. Rol N° 1257-12. Corte Suprema, Sala de Verano, 23 de febrero de 2012. Ministros: Sergio Muñoz G., Héctor Carreño S., Guillermo Silva G., María Eugenia Sandoval G., Abogado Integrante Jorge Lagos G.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de revisión contra una sentencia condenatoria.

• Hechos establecidos
El recurrente invoca como hechos nuevos o documentos desconocidos informes solicitados al Instituto de Salud Pública y un certificado de un ministro de fe, ambos posteriores a la sentencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si los antecedentes presentados configuran hechos nuevos o documentos desconocidos que justifiquen la revisión de la sentencia condenatoria, de acuerdo al artículo 657 N°4 del Código de Procedimiento Penal.

• Argumentos de las partes
El recurrente alega que los informes del Instituto de Salud Pública y el certificado del ministro de fe constituyen hechos nuevos o documentos desconocidos que demuestran su inocencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 657 N°4 del Código de Procedimiento Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que los informes solicitados al Instituto de Salud Públic...