Suprema - Rol 2089-2012

Corte Suprema, 27 de febrero de 2012. Se confirma sentencia apelada que acogió amparo. Se discute la legalidad de los apremios decretados por el juez. Se suspende el apremio y se ordena realizar audiencia.

• Datos básicos del caso
Rol N° 2089-12. Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 27 de febrero de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes
Se confirma la sentencia apelada de 15 de febrero de 2012, que no se describe en la presente resolución.

• Hechos establecidos
No se detallan los hechos establecidos en la resolución.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La legalidad de los apremios despachados en contra del amparado y la procedencia del amparo interpuesto.

• Argumentos de las partes
No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
No se explicita en la sentencia la doctrina y jurisprudencia citadas.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
El Ministro Sr. Carreño concurre a la confirmación de la sentencia apelada, señalando que existen en autos circunstancias calificadas que hacen razonable la suspensión del apremio y la realización de la audiencia a la que se encuentran citadas las partes.

• Decisión y efectos
Se confirma la sentencia apelada que acogió el recurso de amparo. Se suspende el apremio y se ordena la realización de una audiencia.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones
El Ministro Sr. Carreño concurre con prevención, señalando que existen circunstancias que justific...