Suprema - Rol 966-2012
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que acogió la demanda reconvencional de compensación económica, al no advertir vulneración de las leyes reguladoras de la prueba.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante y demandado reconvencional contra la sentencia de 19 de diciembre de 2011, que acogió la demanda reconvencional de compensación económica. La sentencia fue dictada por la Corte Suprema el 20 de febrero de 2012. Rol N° 966-12.
• Antecedentes procesales relevantes: El demandante y demandado reconvencional interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia que acogió la demanda reconvencional de compensación económica.
• Hechos establecidos: El matrimonio entre las partes se celebró el 3 de junio de 1974, cuando la cónyuge tenía 16 años. De la unión nació un hijo y la convivencia duró aproximadamente siete meses. La cónyuge no pudo continuar sus estudios ni desarrollar actividad remunerada durante la convivencia y el período inmediatamente posterior, dedicándose al cuidado del hijo y del hogar, lo que le ocasionó un menoscabo económico. Posteriormente, la demandante reconvencional logró ser maestra de cocina y trabajar en ese rubro.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al acoger la demanda reconvencional de compensación económica, específicamente en relación con la configuración del menoscabo ec...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.