Suprema - Rol 1234-2012
VENEGAS CON FUNDACION DEL COMERCIO PARA LA EDUCACION
Abstracto
Corte Suprema, 08/03/2012. Se declara inadmisible recurso de casación en el fondo en juicio de cobranza laboral, al ser improcedente según el Código del Trabajo que solo contempla apelación en esta materia.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo (Rol Nº 1.234-12) interpuesto por la parte ejecutada contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primera instancia del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago (RIT J-339-2011), que rechazó la excepción de pago opuesta por la ejecutada en autos caratulados “Venegas con Fundación del Comercio para la Educación”.
• Antecedentes procesales relevantes
- El Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago rechazó la excepción de pago opuesta por la ejecutada.
- La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la resolución de primera instancia.
- La ejecutada interpuso recurso de casación en el fondo, cuya admisibilidad se revisa.
• Hechos establecidos
No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica a resolver es si el recurso de casación en el fondo es admisible en un juicio de cobro laboral, considerando que la ley procesal laboral solo contempla el recurso de apelación contra la sentencia que se pronuncia sobre las excepciones opuestas por el ejecutado.
• Argumentos de las partes
La resolución no explicita los...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.