Suprema - Rol 1952-2012

La Corte Suprema de Chile, el 7 de marzo de 2012, declara inadmisible un recurso de queja por pretender discutir en sede disciplinaria un asunto resuelto en instancias previas, careciendo de fundamento plausible según el Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al Rol Nº 1952-2012, resuelto por la Segunda Sala de la Corte Suprema de Chile el 7 de marzo de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone un recurso de queja contra dos sentencias que fallaron en el mismo sentido. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos
No se establecen hechos en la resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es la admisibilidad del recurso de queja, específicamente si procede para revisar una materia ya resuelta en instancias previas.

• Argumentos de las partes
El recurrente impugna dos sentencias a través del recurso de queja. La Corte no explicita los argumentos del recurrente en detalle, sino que se centra en la improcedencia del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el N° 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Queja.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja basándose en dos fundamentos principales: (1) el recurrente pretende discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de las instancias re...