Suprema - Rol 845-2012
CAMPOS FLORES ENRIQUE CON INSTITUTO COMERCIAL BLAS CAÑAS
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó la reposición contra la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección, por no cumplir con los requisitos del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte Suprema de Chile, Tercera Sala.
- Fecha: 8 de marzo de 2012.
- Rol: N° 845-2012.
- Materia: Recurso de queja.
• Antecedentes procesales relevantes:
- Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de reposición interpuesto contra la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección.
• Hechos establecidos:
- La Corte de Apelaciones declaró inadmisible un recurso de protección.
- Se interpuso recurso de reposición contra esa declaración de inadmisibilidad.
- La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de reposición.
- Se interpone recurso de queja contra el rechazo del recurso de reposición.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Determinar si el recurso de queja es admisible contra la resolución que rechaza un recurso de reposición interpuesto contra la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección.
• Argumentos de las partes:
- No se explicita en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
- Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales relativo a la procedencia del recurso de queja.
• Fundamentos clave de la Corte Supre...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora