Suprema - Rol 9158-2009

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 8 de marzo de 2012, acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por infracción al artículo 1698 del Código Civil, al no acreditarse los hechos fundantes de la demanda.

• Datos básicos del caso
Juicio ordinario de indemnización de perjuicios, Rol Nº 9158-09, caratulado “[I.] Municipalidad de Antofagasta con [demandante]”.

• Antecedentes procesales relevantes
La I. Municipalidad de Antofagasta interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que confirmó la de primer grado, que la condenó a pagar $1.700.000 por lucro cesante y $4.000.000 por daño moral, más reajustes e intereses.

• Hechos establecidos
El fallo de primera instancia, confirmado por la Corte de Apelaciones, dio por establecido que el demandante sufrió una caída el 20 de marzo de 2008 en calle Maipú, al tropezar con un objeto metálico que sobresalía del suelo, lesionándose el codo izquierdo. Esto se basó en los testimonios de dos compañeros de trabajo del demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Vulneración de normas reguladoras de la prueba, específicamente los artículos 383 y 384 del Código de Procedimiento Civil, en relación con la valoración de la prueba testimonial.
2. Infracción de los artículos 16 letra j) y 22 a 24 de la Ley N° 19.175, 1, 2, 4, 5 y 8 de la Ley N° 18.575, y 6 y 7 de la Constitución Política de la República, argumentando que la responsabilidad por el mantenimiento de...