Suprema - Rol 9158-2009

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando la demanda de indemnización por falta de servicio contra la Municipalidad de Antofagasta, debido a la falta de pruebas del demandante sobre los hechos constitutivos de la falta de servicio.

• Datos básicos del caso:

• Rol: 9158-2009
• Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala.
• Fecha: 8 de marzo de 2012.
• Demandante: Luis Armando Rojas Torres.
• Demandado: Municipalidad de Antofagasta.
• Materia: Indemnización por falta de servicio.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil.
• Se reproduce la sentencia apelada, excluyendo los considerandos noveno a vigésimo segundo.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta sentencia de reemplazo, ya que se centra en la falta de pruebas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede la indemnización de perjuicios por falta de servicio de la Municipalidad de Antofagasta.

• Argumentos de las partes: El demandante alega falta de servicio, pero no presenta pruebas suficientes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 1698 del Código Civil relativo a la carga de la prueba.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• El demandante no cumplió con la carga de probar los hechos constitutivos de la falta de servicio.
• No se acreditó que los perjuicios invocados hayan sido ocasionados por culpa o negligencia de la Municipalidad.

• Decisión y efectos: Se...