Suprema - Rol 2222-2012
MORALES PALMA GLORIA ISABEL CON CORP. MUNICIPAL DE EDUC. Y SALUD SAN BDO.
Abstracto
Corte Suprema, 4 de mayo de 2012, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio de nulidad de derecho público e indemnización de perjuicios, al no ser la resolución impugnada una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada en un juicio de nulidad de derecho público e indemnización de perjuicios. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 4 de mayo de 2012. Rol: 2222-2012.
• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó las excepciones dilatorias de incompetencia y litis pendencia opuestas por la demandada.
• Hechos establecidos
No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a declarar la inadmisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si la sentencia recurrida cumple con los requisitos para ser susceptible de un recurso de casación en el fondo, según lo establecido en el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.
• Argumentos de las partes
No se explicita en la resolución los argumentos de las partes, más allá de la interposición del recurso de casación en el fondo por la parte demandada.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil como fundamento legal para la admisibilidad del recurso de casación en el fondo.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema declara inadmisible el re...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.