Suprema - Rol 2483-2012

La Corte Suprema rechaza recurso de apelación confirmando sentencia que no acogió recurso contra la destitución de un funcionario de Aduanas, basada en inhabilidad sobreviniente por condena penal, aunque con voto disidente que argumenta plazo y proporcionalidad de la sanción.

• Datos básicos del caso
La sentencia corresponde a un recurso de apelación (Rol 2483-2012) pronunciado por la Tercera Sala de la Corte Suprema de Chile el 3 de mayo de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes
Se apela de la sentencia de primera instancia, de fecha 8 de marzo, que no acogió el recurso interpuesto contra la resolución que dispuso la destitución del recurrente.

• Hechos establecidos
El recurrente fue destituido de su cargo en la Dirección Nacional de Aduanas. La Resolución Afecta N° 1020, que dispuso la destitución, fue dictada el 23 de septiembre de 2010 y notificada al recurrente el 30 de diciembre de 2010. La Contraloría General de la República tomó razón de dicha resolución mediante el dictamen N° 14.116, de 12 de diciembre de 2011, notificado al recurrente el 30 de diciembre de 2011. El recurrente fue condenado a la pena de sesenta y un días de presidio menor en su grado mínimo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si el recurso fue interpuesto dentro del plazo legal.
2. Si la destitución del recurrente se ajusta a derecho, considerando la pena impuesta y las inhabilidades sobrevinientes.

• Argumentos de las partes
El recurrido alega la extemporaneidad del recurso. El recurrente impugna la medida de destitución, argumentando ...