Suprema - Rol 2517-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto por Conimin Ltda., confirmando la resolución apelada, al no encontrar faltas o abusos graves en la interpretación y aplicación del derecho realizada por los jueces de alzada.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 2517-12, interpuesto por el abogado Cristian Santander Garrido en representación de la querellante Conimin Ltda. La sentencia es pronunciada por la Segunda Sala de la Corte Suprema el 3 de mayo de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de queja contra la resolución de los magistrados de alzada que confirmó la resolución apelada. A fojas 73, se tiene presente la presentación principal y se accede al otrosí.

• Hechos establecidos: Los magistrados de alzada, en ejercicio de sus facultades jurisdiccionales, confirmaron la resolución apelada, haciendo suyos los fundamentos de la misma.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los magistrados de alzada incurrieron en faltas o abusos graves en la interpretación de las normas jurídicas y su aplicación al caso concreto.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente (Conimin Ltda.) alega que los jueces recurridos incurrieron en faltas o abusos graves en su resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que los magistrados de alzada actuaron en ejercicio de sus facultades jurisdiccionales y...