Suprema - Rol 2753-2012

La Corte Suprema de Chile, el 3 de mayo de 2012, declara inadmisible un recurso de queja interpuesto contra un fallo en un recurso de nulidad penal, basándose en el artículo 387 del Código Procesal Penal y los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales. Voto disidente considera admisible el recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de Queja, Rol N° 2753-12, Corte Suprema, 3 de mayo de 2012.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra un fallo dictado en un recurso de nulidad.
• Hechos establecidos: —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar la admisibilidad del recurso de queja interpuesto contra una resolución que falla un recurso de nulidad penal.
• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que la resolución impugnada es susceptible de ser revisada mediante recurso de queja, invocando el artículo 63 N° 1 letra b) del Código Orgánico de Tribunales (COT) que asigna a este tipo de resoluciones la calidad de "única instancia". Además, invoca el artículo 8 N° 2 letra h) del Pacto de San José de Costa Rica, que establece el derecho a recurrir ante el superior jerárquico.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 63, N° 1°, letra b), del Código Orgánico de Tribunales y el artículo 8°, N° 2°, letra h), del Pacto de San José de Costa Rica.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja basándose en el artículo 387 del Código Procesal Penal (CPP), que establece que el fallo recaído en un recurso de nulidad no es susceptible de recurso alg...