Suprema - Rol 2777-2012

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que rechazó excepción del artículo 464 N° 2 del CPC, por falta de infracción de normas decisorias de la litis y por no estar contenida la decisión impugnada en el fallo.

• Datos básicos del caso
Juicio ejecutivo sobre obligación de dar, cobro de pagaré, Rol N° 2936-2011, seguido ante el Cuarto Juzgado Civil de Valparaíso, caratulado “Banco Santander Chile con Gil Sarría Ignacio”.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte ejecutada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primer grado que rechazó la excepción contenida en el numeral 2 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al rechazar la excepción opuesta por la parte ejecutada, específicamente en relación con la falta de acreditación de la personería del abogado del ejecutante y la denegación de una diligencia de cotejo de documentos.

• Argumentos de las partes
El recurrente (ejecutado) alega que la sentencia impugnada incurre en errores de derecho por infracción de los artículos 2 y siguientes de la ley N° 18.120 y los artículos 350 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. Sostiene que el abogado de la contraria no acreditó legalmente su representación al inicio del juicio, incumpliendo lo dispuesto en los artículos 34 y 6 del Código de Procedimiento Civil. Además, ar...