Suprema - Rol 2993-2012
MARIA CRUZ QUEZADA PALLARES
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra una resolución que confirmó el rechazo de un incidente de nulidad de citación a la audiencia de preparación de juicio oral, al no cumplir con los requisitos de procedencia del recurso.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 2993-12, Corte Suprema, Segunda Sala, 4 de mayo de 2012.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución que confirmó el rechazo del incidente de nulidad de citación a la audiencia de preparación de juicio oral.
• Hechos establecidos: La resolución impugnada corresponde a la confirmación del rechazo de un incidente de nulidad de citación a la audiencia de preparación de juicio oral.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que confirma el rechazo de un incidente de nulidad de citación a la audiencia de preparación de juicio oral es susceptible de ser impugnada mediante recurso de queja.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos de las partes, sino que solo se menciona la interposición del recurso de queja.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan explícitamente doctrina o jurisprudencia.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja solo procede contra sentencias interlocutorias que pongan fin al juicio o hagan imposible su continuación o definitivas, y que no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario. La resolución impugnada no cumple con estos requisito...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.