Suprema - Rol 3139-2012

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra un fallo de nulidad penal, argumentando el artículo 387 del Código Procesal Penal que impide recursos contra fallos de nulidad. Voto disidente considera admisible el recurso.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde a un recurso de queja interpuesto en contra de un fallo de nulidad. La resolución es dictada por la Corte Suprema con fecha 3 de mayo de 2012, Rol N° 3139-12.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone un recurso de queja contra un fallo que resolvió un recurso de nulidad.

• Hechos establecidos
No se explicitaron hechos en la resolución, solo se refiere a la interposición de un recurso de queja contra un fallo de nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La admisibilidad del recurso de queja interpuesto contra una resolución que falla un recurso de nulidad, considerando el artículo 387 del Código Procesal Penal que establece la irrecurribilidad de tales fallos y el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales que regula el recurso de queja.

• Argumentos de las partes
El recurrente (parte que interpone el recurso de queja) busca impugnar la resolución que falló el recurso de nulidad. Los argumentos específicos del recurrente no se detallan en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, el artículo 387 del Código Procesal Penal y el artículo 8 N° 2 letra h) del Pacto de San José de Costa Rica, así como el artículo 5 de la ...