Suprema - Rol 3331-2012

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja presentado contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Arica, que invalidó de oficio la sentencia de primer grado y dictó sentencia de reemplazo, al no ser susceptible de este recurso según el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja rol Nº 3.331-2012, interpuesto ante la Corte Suprema el 4 de mayo de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Gustavo Herrera García interpone recurso de queja contra la resolución de la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Arica que, conociendo de los recursos de apelación contra la sentencia definitiva de primer grado dictada por el 2° Juzgado de Letras de Arica, invalidó de oficio dicha sentencia y dictó una de reemplazo, en virtud del artículo 775 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones de Arica invalidó de oficio la sentencia de primer grado y dictó una sentencia de reemplazo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución de la Corte de Apelaciones de Arica, que invalidó de oficio la sentencia de primer grado y dictó una de reemplazo, es susceptible de ser impugnada mediante recurso de queja.

• Argumentos de las partes: El recurrente, don Gustavo Herrera García, interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Arica.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que el artículo 545...