Suprema - Rol 6213-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por demandantes contra el Instituto de Normalización Previsional (INP), confirmando la prescripción de la acción para reclamar descuentos indebidos en pensiones, conforme al artículo 4° de la Ley N° 19.260.

• Datos básicos del caso
Juicio ordinario laboral Rol Nº2093-04 del Segundo Juzgado Laboral de Valparaíso. Demandantes: Carlos Montenegro Vásquez y otros 129 ex imponentes y actuales jubilados de la Caja de Previsión de la Marina Mercante, sección “Triomar”. Demandado: Instituto de Normalización Previsional (INP).

• Antecedentes procesales relevantes
Primera instancia: El Segundo Juzgado Laboral de Valparaíso acoge la excepción de prescripción y rechaza la demanda.
Segunda instancia: La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia de primera instancia, con modificaciones y sin costas.
Recurso de casación: Los demandantes interponen recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos
a. Calidad de los demandantes: La mayoría son imponentes y pensionados de la ex Caja de Previsión de la Marina Mercante Nacional (Sección Triomar), con excepciones individualizadas.
b. Obtención del beneficio: Los actores (con las excepciones indicadas) obtuvieron el beneficio de pensión de “Triomar” en años anteriores, superando el plazo de tres años del artículo 4° de la Ley N°19.260.
c. Presentación de la demanda: La demanda fue presentada el 4 de mayo de 2004 y notificada al INP el 6 de septiembre del mismo año.
d. Descuentos en pension...