Suprema - Rol 7978-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia que reguló el ejercicio de aprovechamiento de aguas y ordenó indemnización de perjuicios, al no acreditar el demandado derecho sobre las aguas en disputa.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que confirmó la sentencia del Primer Juzgado Civil de Curicó en un procedimiento sumario de regulación del ejercicio de aprovechamiento de aguas con indemnización de perjuicios, rol N° 163-08.

• Antecedentes procesales relevantes
El Primer Juzgado Civil de Curicó dictó sentencia, acogiendo la demanda. La Corte de Apelaciones de Talca confirmó dicha sentencia. El demandado, Sergio Monsalve Vergara, interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
El tribunal de primera instancia estableció los siguientes hechos:
a) El demandado invoca su condición de dueño inscrito de derechos de aprovechamiento consuntivo de aguas del “Estero El Monte”.
b) El Estero el Monte no existe.
c) El propio demandado creó esa denominación.
d) Conforme a las coordenadas U. B. M. el lugar corresponde a un accidente geográfico absolutamente distinto, como lo es el "tranque de antigua data" con que se ha regado el predio de la sociedad demandante, emplazado en la Quebrada Honda.
e) El derecho de aprovechamiento de la demandada se ha obtenido de un acuífero inexistente.
f) El derecho de aprovechamiento en debate recae sobre aguas acumuladas en ese tanque de antigua data.
g) Tales ...