Suprema - Rol 1084-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que la condenó a indemnizar perjuicios por su actuar culposo en un juicio anterior, debido a la omisión de denunciar la infracción de normas procesales determinantes.

• Datos básicos del caso: Demanda ordinaria de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual (rol Nº 6.969-05) interpuesta por Inés Gabriela González Geldres y otros contra Santiago Leasing S.A., representada por Jorge Espinosa Mellado, ante el Decimonoveno Juzgado Civil de Santiago. Los demandantes buscan ser indemnizados por perjuicios ocasionados por actuaciones procesales dolosas o gravemente culposas, con abuso del derecho procesal.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado opuso excepción dilatoria de ineptitud del libelo, la que fue rechazada. En su contestación, solicitó el rechazo de la demanda argumentando improcedencia de la reserva del derecho a discutir la especie y monto de los perjuicios, ausencia de delito o cuasidelito, irresponsabilidad por actos del mandatario y falta de relación de causalidad. El tribunal de primera instancia acogió la demanda, declarando que la demandada ocasionó perjuicios a Inés González Geldres, Nelson Loyola Barros y la sociedad Nelson Loyola y Compañía Limitada, debiendo indemnizar los perjuicios a determinarse en la etapa de ejecución, con costas. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia. El demandado interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: Se concedió una medida p...