Suprema - Rol 1144-2010

La Corte Suprema acoge recurso de casación en la forma contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta por omitir pronunciamiento sobre la responsabilidad solidaria de la constructora demandada, vulnerando el derecho al debido proceso. Se anula la sentencia recurrida.

• Datos básicos del caso
El caso se origina en una demanda presentada por Teresa Ester Cerda Mena y otros contra Inmobiliaria Valle del Sol Limitada y Constructora Valle del Sol Limitada, buscando una condena solidaria por vicios de diseño, proyección, estructurales y de construcción en inmuebles y áreas comunes del Condominio “Mirador de la estación”.

• Antecedentes procesales relevantes
El Tercer Juzgado Civil de Antofagasta acogió la excepción de falta de legitimación pasiva de la Constructora, rechazando la demanda en su contra, y acogió la demanda contra Inmobiliaria Valle del Sol Limitada por daño material. La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó la sentencia de primera instancia, elevando el monto de la indemnización por daño emergente. La demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos
No se detallan los hechos establecidos en esta etapa del proceso, más allá de la existencia de la demanda y las resoluciones de las instancias inferiores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La Corte Suprema debe resolver si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en el vicio de omisión al no pronunciarse sobre la responsabilidad solidaria de la Constructora, conforme al artículo 18 de la Ley General de ...