Suprema - Rol 11936-2011

La Corte Suprema de Chile aprueba conciliación en juicio, ordenando pago de $600.000.000 por la demandada a la demandante, con cargo a depósito judicial existente, sin reconocimiento de la pretensión original. Cada parte asume sus costas. La conciliación tiene valor de cosa juzgada.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 4 de junio de 2012
• Ministro: Guillermo Silva Gundelach
• Partes: Demandante representada por Jorge Beytia Moure (gerente) y abogado José Luis Borgoño; Demandada representada por Juan Enrique Vargas Martin y Juan Carlos Espina Gutiérrez (apoderados).
• Materia: Conciliación en juicio (sin especificar la materia original del juicio).

• Antecedentes procesales relevantes

• Se cita a las partes a comparendo de conciliación.
• La demandada condiciona la conciliación a cuestiones tributarias, lo cual es rechazado por el Tribunal.
• Las partes llegan a un acuerdo conciliatorio.

• Hechos establecidos

• Las partes acuerdan poner término al juicio mediante un pago de la demandada a la demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Validez del acuerdo de conciliación y su efecto de cosa juzgada.
• Aprobación del acuerdo de conciliación por el Tribunal.

• Argumentos de las partes

• No se explicita, pero implícitamente ambas partes consienten al acuerdo conciliatorio.
• La demandada condiciona la conciliación a temas tributarios, petición que es rechazada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

• No se explicita, pero ...