Suprema - Rol 1214-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió la resolución de contrato, pero rechazó la indemnización de perjuicios y restitución de pagos en un juicio por incumplimiento de contrato de asistencia técnica.

• Datos básicos del caso
Pesquera Alcar S.A. demandó a la Universidad Católica del Norte, sede Coquimbo, en juicio ordinario por resolución de contrato e indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes
El Segundo Juzgado de Letras de Coquimbo acogió la demanda solo en cuanto a la resolución del contrato, rechazándola en lo demás. La Corte de Apelaciones de La Serena confirmó este fallo. Pesquera Alcar S.A. interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos
a) Existencia de un contrato de prestación de servicios celebrado el 9 de agosto de 2005 entre las partes.
b) La Universidad Católica del Norte se obligó a realizar un proyecto de estudio de ingeniería en varias etapas, a cambio de un precio.
c) Pesquera Alcar S.A. no pagó completamente el precio acordado.
d) La Universidad Católica del Norte no controvirtió la realización de un trabajo deficiente e inconcluso por parte de un contratista, que tuvo que ser revisado y reparado por un segundo contratista.
e) No consta que la Universidad Católica del Norte haya representado a Pesquera Alcar S.A. la inconveniencia de contratar a ese contratista, ni las falencias técnicas de sus labores.
f) La Universidad Católica del Norte ejecutó deficientemente la obl...