Suprema - Rol 12461-2011

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, estableciendo que el plazo para oponer excepciones en juicio ejecutivo debe computarse desde la notificación de la demanda, no desde el requerimiento de pago.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo (Rol N° 34-2011) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó la decisión del Juzgado de Letras de Traiguén en un juicio ejecutivo de desposeimiento.

• Antecedentes procesales relevantes
Jorge González Corbalán, en representación de Socofin S.A., mandataria del Banco de Chile, demandó de desposeimiento a Margarita Atton Bohn, basándose en una hipoteca con cláusula de garantía general constituida por la demandada para garantizar obligaciones de Forestal y Transportes Pedro Héctor Orellana Molina E.I.R.L. La ejecutada opuso excepciones (art. 464, N° 2 y 4, del Código de Procedimiento Civil), que fueron rechazadas por extemporáneas en primera instancia, decisión confirmada por la Corte de Apelaciones de Temuco.

• Hechos establecidos
La ejecutada fue notificada de la demanda por cédula el 7 de junio de 2011 en Temuco y requerida de pago en rebeldía el 8 de junio de 2011 en Traiguén. Opuso excepciones el 17 de junio de 2011.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinación del plazo (cuatro u ocho días) para oponer excepciones a la ejecución, según el lugar del requerimiento de pago (art. 459 del Código de Procedimiento Civil).

• Argumentos de las partes
La ejecu...