Suprema - Rol 222-2012

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 4 de junio de 2012, rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando el fallo de la Corte de Apelaciones que acogió la excepción de prescripción en un caso de resolución de contrato de transporte de mercaderías averiadas.

• Datos básicos del caso
Juicio ordinario de resolución de contrato e indemnización de perjuicios, Rol N° 35.572-2009, seguido ante el Juzgado de Letras de Castro. Demandante: Claudio Gómez Díaz. Demandado: Francisco Quintana Cárdenas (Transportes Quinchao).

• Antecedentes procesales relevantes

1. En primera instancia, el Juzgado de Letras de Castro acogió parcialmente la demanda.
2. Ambas partes apelaron.
3. En segunda instancia, el demandado opuso excepción de prescripción (art. 214 del Código de Comercio).
4. La Corte de Apelaciones de Puerto Montt acogió la excepción de prescripción, revocando la sentencia de primera instancia y rechazando la demanda.
5. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Existencia de un contrato de transporte entre las partes, celebrado el 10 de diciembre de 2008.
2. El demandado transportó helados desde Santiago a Castro el 11-12 de diciembre de 2008.
3. La carga llegó descongelada a su destino y fue desnaturalizada por orden de la autoridad sanitaria.
4. El demandante gestionó la desnaturalización y pagó los costos asociados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión central es si la Corte de Apelaciones aplicó correctamente el artículo 214 N°4 del Código de Comercio...