Suprema - Rol 3301-2012

La Corte Suprema de Chile, el 4 de junio de 2012, declara inadmisible un recurso de queja al considerar que busca discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto por las instancias pertinentes, careciendo de fundamento plausible.

• Datos básicos del caso: Recurso de Queja, Rol Nº 3301-12, Corte Suprema, Segunda Sala, 4 de junio de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja en contra de dos sentencias que fallaron en el mismo sentido. El recurrente busca discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto en las instancias correspondientes.

• Hechos establecidos: El recurrente pretende utilizar el recurso de queja para impugnar decisiones previas, habiendo ya utilizado otros recursos legales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar la admisibilidad del recurso de queja interpuesto.

• Argumentos de las partes: El recurrente impugna dos sentencias que se han pronunciado en un mismo sentido, lo que a juicio de la Corte revela la intención de discutir un asunto ya resuelto.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y la letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en la dictación de resoluciones jurisdiccionales. Al pretender discutir un asunto ya resuelto, el recurso carece de fundamento plausible y se ha hecho uso d...