Suprema - Rol 3642-2012

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra resolución de la Corte de Apelaciones de Valdivia que confirmó el rechazo de un incidente de nulidad de embargo, por no cumplir con los requisitos del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Incidente de nulidad de embargo en juicio sumario caratulado “Sociedad Agrícola, Ganadera y Forestal Río Bueno con Solís Quezada, María Elena”, Rol Nº 28.306, seguido ante el Juzgado de Letras de Río Bueno. La demandada recurre de casación en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras de Río Bueno rechazó el incidente de nulidad de embargo formulado por la demandada. La Corte de Apelaciones de Valdivia confirmó la resolución de primer grado. La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra esta última resolución.

• Hechos establecidos: El tribunal a quo rechazó el incidente de nulidad de embargo. La Corte de Apelaciones confirmó dicha resolución.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que rechaza un incidente de nulidad de embargo es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo.

• Argumentos de las partes: La demandada, a través de su abogado, interpone recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Valdivia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, que establece los requisitos de procedencia del recurso de casación en el fondo.

• Fundamentos clave de la C...