Suprema - Rol 3652-2012
NAVARRETE CON CANAL TRECE S.P.A.
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al no cumplir con los requisitos legales establecidos en el artículo 483 A del Código del Trabajo.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol N° 3.652-12, interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó su recurso de nulidad contra el fallo del Primer Juzgado del Trabajo de Santiago, en autos RIT O-451-2011, caratulados “Navarrete con Canal 13 SPA”. Fecha: 5 de junio de 2012. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala.
• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado del Trabajo de Santiago acogió la demanda del trabajador. La demandada interpuso recurso de nulidad, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Santiago. La demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia, en cuanto al cumplimiento de los requisitos establecidos en el artículo 483 A del Código del Trabajo.
• Argumentos de las partes: La demandada recurre de unificación argumentando que la sentencia recurrida desestimó su recurso de nulidad sin considerar la infracción de derecho ni explicar qué normas debieron aplicarse, así...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.