Suprema - Rol 3693-2012

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 4 de junio de 2012, se declara incompetente para conocer recurso de nulidad por tráfico de estupefacientes, al no invocarse diversas interpretaciones de tribunales superiores, y ordena remitir antecedentes a la Corte de Apelaciones de Iquique.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por las defensas de Alfonso y Alonso contra la sentencia del Tribunal Oral en lo Penal de Iquique que los condenó como autores del delito de tráfico de sustancias estupefacientes. Rol N° 3693-12. Fecha: 4 de junio de 2012. Tribunal: Corte Suprema de Chile, Segunda Sala.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal Oral en lo Penal de Iquique condenó a Alfonso y Alonso por tráfico de estupefacientes. Las defensas interpusieron recurso de nulidad.

• Hechos establecidos: No se detallan los hechos que originaron la condena, solo se menciona que fue por el delito de tráfico de sustancias estupefacientes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte Suprema es competente para conocer del recurso de nulidad interpuesto, considerando la causal invocada (artículo 373 letra b del Código Procesal Penal).

• Argumentos de las partes: La defensa de Alfonso invoca la causal del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal, solicitando que el recurso se tenga por interpuesto ante la Corte Suprema.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se citan expresamente otras sentencias o doctrina.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara que no se han invocado diferentes i...