Suprema - Rol 3762-2012
DÍAZ FIGUEROA ALFONSO. HERRERA ITURRIAGA MANUEL JESÚS CON RIVERA PAVEZ VIOLETA
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante en un juicio de comodato precario, al considerar que el recurso omite la infracción de las normas que regulan dicha acción.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones en un juicio de comodato precario. La sentencia fue pronunciada el 5 de junio de 2012 por la Cuarta Sala de la Corte Suprema, Rol Nº 3.762-12.
• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.
• Hechos establecidos: No se explicitan en la resolución, pero se entiende que la controversia se centra en la existencia de un comodato precario y la posesión del inmueble.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La procedencia del recurso de casación en el fondo atendiendo a los vicios de infracción de ley invocados por el recurrente, en relación con la acción de comodato precario.
• Argumentos de las partes: El recurrente (demandante) alega infracción de los artículos 1°, 2°, 4°, 5° y 9° del Decreto Ley N° 2.695 y 716, 706, 707 y 1702 del Código Civil, argumentando que se desatiende la posesión inscrita que ostenta y se omiten las normas que regulan la posesión, desconociendo que los demandados reconocieron dominio ajeno.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se mencionan los artículos del Código Civil y del Decreto Ley N° 2.695 que el rec...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.